PC Tools表示，去年下半年該公司ThreatFire社群140萬台個人電腦所回報的資料顯示，每一千Vista電腦上出現639個不重覆安全威脅，Windows 2000電腦則僅出現586個。
對於微軟不斷強調最新作業系統Windows Vista的安全性，在一份由資安業者PC Tools的調查報告中卻指出，Vista比8年前的Windows 2000還容易受到攻擊。
PC Tools執行長Simon Clausen表示，雖然微軟宣稱Vista是有史以來最安全的作業系統，但根據去年下半年由該公司ThreatFire社群140萬台個人電腦所回報的資料顯示，平均每一千台安裝Vista作業系統的電腦上出現639個不重覆安全威脅，在Windows 2000電腦上則僅出現586個，在Windows 2003上有478個，在XP上則有1021個。
最近微軟曾宣稱在安全性上，Vista比前一代的XP提昇了60%，但此次PC Tools所提供的數據則顯示Vista在安全性上只比XP好上37%。
不過，PC Tools強調，即使Vista比XP安全，但該調查透露出Vista尚未安全到足以讓使用者放棄其他資安軟體。
這也許是雙方所採用的安全性評估方法不同，再者，PC Tools亦未說明相關漏洞的位置或其嚴重性，因此有可能是瀏覽器而非作業系統漏洞。
InformationWeek報導微軟對此一調查的回應指出，ThreatFire與微軟惡意軟體移除工具（MSRT）所偵測到的結果並不一致，去年下半年，MSRT發現有2.8%執行Vista的電腦上有惡意程式，但在XP SP2平台上則佔7.2%，在Windows 2000 SP4上有5%，在Windows 2000 SP3上有12.2%。ThreatFire為PC Tools所開發的防毒軟體，採用的是行為偵測技術
討論這個議題不是有點無聊嗎?
只是提供大家一個消遺時間的話題而已
即便你可以證明VISTA不安全
但是幾乎所有廠版電腦都pre-load vista的情況又不會有什麼改變
end user還不是乖乖得接受MS的軟體roadmap
就和駭客最初的存在是差不多的用途吧，這篇文章，只是我們只有說出很多危險，希望微軟注意，也讓微軟知道我們在注意，一般人沒什麼偉大檔案的人對這個無感是無所謂，但是...，假如你是公司的什麼人又被有心人盯上就了解了
這個結論是有問題的，因為他只證明了Vista比2000更容易受到攻擊，但這並不代表Vista比較不安全。
一個作業系統容不容易受到攻擊，除了本身的安全性之外，更重要的是使用者人數的多寡，使用者越多的環境，入侵成功後攻擊者能獲得的利益就越大，自然就會吸引更多人來攻擊，這從XP被攻擊的次數最多，也可以看得出來。
davistai
iThome鐵人賽
看影片追技術